04:34 ICT Thứ tư, 13/12/2017
h

Trang nhất » Tin Tức » Thông tin & Sự kiện

Cuộc chiến tác quyền trên mạng

Thứ ba - 16/12/2014 16:29
 
Cuộc chiến tác quyền trên mạng
 
Tình trạng vi phạm bản quyền trong lĩnh vực âm nhạc hiện vẫn là vấn đề gây nhiều tranh cãi và chưa ngã ngũ. Vì thế, cũng không quá khó hiểu khi nhiều ca sĩ chuyên nghiệp dần dần ngại đầu tư những album ca nhạc công phu, và cũng có không ít ca sĩ, nhạc sĩ... đi kiện đòi tác quyền từ các trang mạng trực tuyến.
 

 

Nhạc sĩ Trần Lập
 
Họ đi kiện là vì theo họ, đó là cách tôn trọng bản thân, tôn trọng công chúng, đồng thời mong muốn những trang mạng thường xuyên vi phạm bản quyền cần phải biết tôn trọng lẫn nhau.
 
Cách nay khoảng 2 năm, ca sĩ Thái Thuỳ Linh thắng kiện một trang web âm nhạc đã cho khách hàng nghe và tải cả album của chị mà chẳng báo trước lời nào. Theo ca sĩ, dù tâm lý chung của các ca sĩ, nhạc sĩ bây giờ rất ngại kiện tụng mất nhiều thời gian song chị sẽ tiếp tục vì chỉ làm thế mới tự bảo vệ được mình một cách chính đáng. Không riêng Thái Thùy Linh, nhiều ca sĩ, nhạc sĩ lâu nay vẫn cố gắng im lặng chịu đựng thậm chí khi bị xâm phạm bản quyền trắng trợn, họ biết nhưng đã quá ngán ngẩm chẳng buồn nói. Cứ thử hình dung cảnh một nhóm làm việc không dưới chục người lao động, làm việc vất vả trong phòng thu ít nhất là hàng tháng trời, có khi mất cả năm để hoàn thành một đĩa CD hoặc VCD. Vậy mà chỉ vài giờ sau khi phát hành, các bản mp3, mp4 đã lập tức hình thành phát tán tràn lan trên mạng, bị chia sẻ vô tội vạ!
 
Mới đây, vụ kiện tụng của nhạc sĩ Trần Lập với trang nghe nhạc trực tuyến Zing Mp3 (thuộc Công ty Cổ phần VNG) tiếp tục khơi dậy sự bức xúc của các nghệ sĩ trước thực trạng "xài chùa” các ca khúc. Nội dung đơn kiện của NS Trần Lập cho biết, anh phát hiện trang mạng Zing Mp3 đăng tải và chia sẻ bài hát "Đường đến vinh quang” mà anh là tác giả nhưng không thực hiện nghĩa vụ tác quyền. NS Trần Lập đã gửi công văn đến VNG yêu cầu bồi thường và trả tiền tác quyền với những ca khúc mà trang này đang sử dụng với tổng cộng 155 triệu đồng. Tuy nhiên, phía VNG không đồng ý với mức bồi thường này, đồng thời cho rằng NS Trần Lập đã xác định sai đối tượng khởi kiện. Công ty VNG lý giải, trang mạng Zing Mp3 do mình sở hữu và quản lý nhưng họ chỉ cung cấp nền tảng để cộng đồng lưu trữ, cung cấp, sử dụng, tìm kiếm, chia sẻ và trao đổi thông tin điện tử và không quên…đổ lỗi rằng những người là thành viên của trang mạng này đều có quyền đăng tải các bài hát cho mọi người cùng nghe và xem. Tất cả dịch vụ này đều miễn phí, Công ty chỉ kinh doanh nhạc số thu phí từ nguồn khách tải bài hát làm nhạc chờ, nhạc chuông và cho rằng mình hoàn toàn vô can và không vi phạm quyền tác giả đối với tác phẩm của NS Trần Lập.
 
Nhưng Luật sư Nguyễn Trường An (Công ty Luật Phạm & Associates) đồng thời là người đại diện pháp lý cho NS Trần Lập cho rằng đó là sự phủ định vô lý. Ông nói: "Anh kinh doanh từ chính tác phẩm của nhạc sĩ trên trang của mình nhưng lại từ chối trả tiền, đùn đẩy trách nhiệm về phía công chúng. Việc đưa ca khúc lên mạng gây thiệt hại rất lớn cho nhạc sĩ, đó là sản phẩm của họ không bán được. Trong khi ấy, để làm ra một sản phẩm, nhạc sĩ phải đầu tư một số tiền không nhỏ”. Mặc dù vậy, sau khi ra tòa, phía VNG và NS Trần Lập đã có một thỏa thuận mới. Theo đó, phía VNG thừa nhận sai sót, không còn phủ nhận và đưa ra một số giải pháp hòa giải. Cụ thể, cùng với việc chịu trả phí tác quyền với các ca khúc của NS Trần Lập, Công ty này còn ký hợp đồng hỗ trợ các dịch vụ quảng bá cho album mới nhất mà NS này đang chuẩn bị phát hành. Riêng số tiền bồi thường là bao nhiêu, giá trị kinh tế của bản hợp đồng nêu trên ra sao thì không được tiết lộ. Chỉ biết rằng NS Trần Lập tỏ ra khá hài lòng với những thỏa thuận.
 
Trước nay ai cũng biết Zing Mp3 là trang mạng lớn với hàng triệu lượt người dùng và thu về cho mình không ít quảng cáo. "Ông chủ” trang này từng cho rằng, số lượng người truy cập ứng dụng Zing Mp3 ngày càng tăng, chỉ tính trên các phương tiện di động đã có trên dưới 23 triệu lượt người dùng năm 2014 và khẳng định "nghe nhạc trực tuyến là một trong những xu hướng giải trí của tương lai”... Như đã nói, một nguồn thu không hề nhỏ mà trang mạng này đang gián tiếp thu tiền người dùng thông qua hình thức quảng cáo. Vậy mà họ không chịu trả tác quyền cho nghệ sĩ quả là thiếu công bằng.
 
Trước NS Trần Lập, các ca sĩ Mỹ Tâm, Lệ Quyên, Cẩm Ly… cũng đã chiến thắng trong việc đòi bản quyền nhạc số với các công ty dịch vụ viễn thông, mạng điện thoại di động MobiFone, VinaPhone... đã sử dụng các ca khúc của họ trong dịch vụ nhạc chuông, nhạc chờ và một số dịch vụ khác để kinh doanh thương mại. Sau đó, các đơn vị này đã đồng ý trả cho ca sĩ Mỹ Tâm khoảng gần 1 tỷ đồng với tư cách chị là "người biểu diễn”. Năm 2013, ca sĩ Lệ Quyên cũng đứng ra kiện một loạt 9 trang nghe nhạc trực tuyến đã sử dụng 2 CD của cô với số tiền lên đến 11 tỷ đồng (trong đó riêng Zing Mp3 là 6 tỷ đồng). Vụ việc chưa kịp đưa ra tòa vì ngay sau đó, các công ty đã có thiện chí hợp tác và ca sĩ Lệ Quyên cũng đạt được mức đền bù thỏa đáng.
 
Chia sẻ về vấn đề bản quyền trong sản xuất âm nhạc hiện nay, NS Minh Vy - Giám đốc Công ty Kim Lợi cho biết: "Luật pháp đã ban hành các thông tư quy định rõ việc bảo hộ quyền tác giả, tác phẩm. Nếu nhà sản xuất âm nhạc và ca sĩ chưa có bất kỳ sự thỏa thuận nào với các trang mạng thì việc cho đăng tải các ca khúc một cách tùy tiện xem như đã vi phạm. Thực chất mà nói là họ "biết nhưng vẫn giả vờ không biết”, bởi các trang mạng thường có đội ngũ săn đón những sản phẩm âm nhạc mới, khi album vừa phát hành thì chỉ cần vài giờ sau trên mạng đã xuất hiện tràn lan. Đến lúc nhà sản xuất phát hiện và lên tiếng thì chỉ nhận được thái độ ỡm ờ, ngoan cố, có khi bất hợp tác. Nói thẳng ra, đó là một hành vi "trộm cắp” không hơn không kém”.
 
Vấn đề là trong khi các "chủ nhân tài sản” thật sự còn khá gian nan để tìm ra cách kiểm soát hữu hiệu những sản phẩm của mình trên mạng, vẫn có không ít các ca sĩ nghiệp dư, thậm chí ca sĩ đã và đang nổi tiếng lại dễ dàng chấp nhận đồng ý thỏa thuận trao đổi một thứ gì đó với các trang mạng nhằm mục đích tự "lăng xê” mình. Ví dụ như việc một số các ca sĩ trẻ hiện nay thường chọn kênh phát hành dạng album online và Zing Mp3 và một số trang mạng khác để giới thiệu tác phẩm hay bản thân mình cho khán giả song chắc chắn phần lớn trong số họ đều không nhận được tiền tác quyền. Nhưng về lâu dài, cách làm này lại thể hiện sự thiếu chuyên nghiệp và trở thành tiền lệ khi đã tạo điều kiện cho các trang mạng đăng tải ca khúc một cách tùy tiện mà không phải vướng bận việc trả tiền tác quyền cho ai cả!
 
Hiện nay, để bảo vệ tác phẩm của mình chặt chẽ hơn, một số ca sĩ nổi tiếng đã chủ động với các biện pháp tự bảo vệ chứ không chờ khi xảy ra vi phạm mới bắt đầu nộp đơn ra Tòa. Tuy nhiên những người biết chủ động tự bảo vệ những đứa con tinh thần của mình vẫn còn quá ít!



 
NGUYỄN SINH
 

Nguồn tin: Báo Đại đoàn kết

Tổng số điểm của bài viết là: 5 trong 1 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Comment addGửi bình luận của bạn
Mã chống spamThay mới

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn